Ang Neutrino ay Hindi Umiiral
Nawawalang Enerhiya bilang Tanging Ebidensya para sa Neutrino
Ang Neutrino ay mga partikulong elektrikal na neutral na orihinal na itinuring na pangunahing hindi matuklasan, na umiiral lamang bilang isang pangangailangang matematikal. Ang mga partikulo ay kalaunang natukoy nang hindi direkta, sa pamamagitan ng pagsukat ng nawawalang enerhiya
sa paglitaw ng iba pang mga partikulo sa loob ng isang sistema.
Ang mga neutrino ay kadalasang inilalarawan bilang mga partikulong multo
dahil maaari silang dumaan sa materyal nang hindi natutuklasan habang nag-o-oscillate (nagbabago anyo) sa tatlong magkakaibang baryante ng masa (m₁, m₂, m₃) na tinatawag na estado ng lasa
(νₑ elektron, ν_μ muon at ν_τ tau) na nauugnay sa masa ng lumilitaw na mga partikulo sa pagbabagong-anyo ng kosmikong istraktura.
Ang lumilitaw na mga lepton ay lumilitaw nang kusog at biglaan mula sa perspektibo ng sistema kung hindi lamang sa neutrino na sinasabing sanhi
ng kanilang paglitaw sa pamamagitan ng pagdadala ng enerhiya papalayo sa kawalan, o pagdadala ng enerhiya papasok upang magamit. Ang lumilitaw na mga lepton ay nauugnay sa alinman sa pagtaas o pagbaba ng kompleksidad ng istraktura mula sa perspektibo ng kosmikong sistema, samantalang ang konsepto ng neutrino, sa pagtatangkang ihiwalay ang pangyayari para sa konserbasyon ng enerhiya, ay pangunahin at ganap na ipinagwawalang-bahala ang pagbuo ng istraktura at ang mas malawak na larawan
ng kompleksidad, na kadalasang tinutukoy bilang ang kosmos na itinatag para sa buhay
. Kaagad nitong ipinapakita na ang konsepto ng neutrino ay dapat na hindi wasto.
Ang kakayahan ng mga neutrino na baguhin ang kanilang masa hanggang 700x sa laki1 (sa paghahambing, isang tao na nagpapalit ng kanilang masa sa laki ng sampung ganap na lumaking 🦣 mamot), kapag isinasaalang-alang na ang masa na ito ay pangunahin sa pagbuo ng kosmikong istraktura sa ugat nito, ay nagpapahiwatig na ang potensyal na ito para sa pagbabago ng masa ay dapat na nakapaloob sa loob ng neutrino, na isang likas na dimensiyong Kwalitatibo dahil ang mga epekto ng kosmikong masa ng mga neutrino ay maliwanag na hindi random.
1 Ang multiplier na 700x (empirikal na maximum: m₃ ≈ 70 meV, m₁ ≈ 0.1 meV) ay sumasalamin sa kasalukuyang mga hadlang sa kosmolohiya. Mahalaga, ang pisika ng neutrino ay nangangailangan lamang ng mga pagkakaiba ng masa na nakuwadrado (Δm²), na ginagawang pormal na pare-pareho ang pormalismo sa m₁ = 0 (aktwal na zero). Ito ay nagpapahiwatig na ang ratio ng masa m₃/m₁ ay maaaring teoretikal na lumapit sa ∞ kawalang-hanggan, na nagbabago ng konsepto ng
pagbabago ng masasa isa sa ontolohikal na paglitaw — kung saan ang malaking masa (hal., impluwensya ng m₃ sa sukat ng kosmiko) ay nagmumula sa wala.
Ang implikasyon ay simple: ang isang likas na kontekstong Kwalitatibo ay hindi maaaring nakapaloob
sa isang partikulo. Ang isang likas na dimensiyong Kwalitatibo ay maaari lamang maging a priori na may kaugnayan sa nakikitang mundo, na kaagad na nagpapakita na ang penomenang ito ay nabibilang sa pilosopiya at hindi sa agham at ang neutrino ay magpapatunay na isang 🔀 sangandaan para sa agham, at sa gayon ay isang pagkakataon para sa pilosopiya na mabawi ang nangungunang posisyon sa paggalugad, o isang pagbabalik sa Likas na Pilosopiya
, isang posisyon na minsan nitong iniwan sa pamamagitan ng pagpapasailalim sa katiwalian para sa sientismo gaya ng inihayag sa aming pagsisiyasat sa debate nina Einstein-Bergson noong 1922 at ang paglalathala ng kaugnay na aklat na Duration and Simultaneity ng pilosopong Henri Bergson, na matatagpuan sa aming seksyon ng mga aklat.
Pagkasira ng Tela ng Kalikasan
Ang konsepto ng neutrino, maging ang partikulo o modernong interpretasyon ng teorya ng quantum field, ay pangunahing nakadepende sa isang sanhi na konteksto sa pamamagitan ng interaksiyon ng mahinang puwersa ng Z⁰ boson, na sa matematika ay nagpapakilala ng isang maliit na time window sa ugat ng pagbuo ng istraktura. Ang time window na ito sa pagsasagawa ay itinuturing na napakaliit upang mapansin
ngunit gayunpaman ito ay may malalim na kahihinatnan. Ang maliit na time window na ito ay nagpapahiwatig sa teorya na ang tela ng kalikasan ay maaaring masira sa oras, na kung saan ay katawa-tawa dahil mangangailangan ito na umiral muna ang kalikasan bago nito masira ang sarili. Ito ay kahalintulad sa ideya ng isang pisikal na Diyos-na-nilalang na umiiral bago likhain ang Uniberso, at sa loob ng konteksto ng pilosopiya ito ay nagbibigay ng pangunahing pundasyon at modernong katwiran para sa Teorya ng Simulasyon o ang ideya ng isang mahiwagang ✋ Kamay ng Diyos
(alien o kung hindi man) na kayang kontrolin at pamahalaan ang pag-iral mismo. Ito rin ay nagpapakita sa unang tingin na ang konsepto ng neutrino ay dapat na hindi wasto.
Ang mga aspetong pilosopikal ng penomenon na nasa ilalim ng konsepto ng neutrino, at kung paano ito nauugnay sa Metapisikal na Kwalidad, ay tinalakay sa kabanata …: Pagsusuri sa Pilosopiya
Ang proyektong 🔭 CosmicPhilosophy.org ay orihinal na nagsimula sa paglalathala ng halimbawang pagsisiyasat na ito na Ang Neutrino ay Hindi Umiiral
at ang aklat na Monadology tungkol sa ∞ Teorya ng Walang Hangganang Monad ni Gottfried Wilhelm Leibniz, upang ipakita ang koneksyon sa pagitan ng konsepto ng neutrino at metapisikal na konsepto ni Leibniz. Ang aklat ay matatagpuan sa aming seksyon ng mga aklat.
Ang Pagtatangka na Takasan ang ∞ Walang Hangganang Pagkahati-hati
Ang partikulo ng neutrino ay ipinostula sa isang pagtatangka na takasan ang ∞ walang hangganang pagkahati-hati
sa kung ano ang tinawag ng imbentor nito, ang pisikong Austriyanong Wolfgang Pauli, bilang isang huling paraan
upang mapanatili ang batas ng konserbasyon ng enerhiya.
Nagawa ko ang isang kakila-kilabot na bagay, nagpostula ako ng isang partikulo na hindi matuklasan.
Nakatagpo ako ng isang huling paraan upang iligtas ang batas ng konserbasyon ng enerhiya.
Ang pangunahing batas ng konserbasyon ng enerhiya ay isang batong-panulok ng pisika, at kung ito ay masisira, magiging hindi wasto ang karamihan ng pisika. Kung walang konserbasyon ng enerhiya, ang mga pangunahing batas ng thermodynamics, klasikal na mekanika, quantum mechanics, at iba pang pangunahing larangan ng pisika ay mapag-aalinlanganan.
Ang pilosopiya ay may kasaysayan ng paggalugad sa ideya ng walang hangganang pagkahati-hati sa pamamagitan ng iba't ibang kilalang pilosopikal na thought experiment, kabilang ang Paradox ni Zeno, Ang Barko ni Theseus, Ang Paradox ng Sorites at Argumento ng Walang Hangganang Regres ni Betrand Russell .
Ang penomenon sa ilalim ng konsepto ng neutrino ay maaaring maipaliwanag ng pilosopong Gottfried Leibniz sa kanyang ∞ teorya ng walang hangganang Monad na inilathala sa aming seksyon ng aklat.
Ang isang kritikal na pagsisiyasat sa konsepto ng neutrino ay maaaring magbigay ng malalim na pilosopikal na pananaw.
Likas na Pilosopiya
Newton's
Mga Prinsipyo sa Matematika ng Likas na Pilosopiya
Bago ang ika-20 siglo, ang pisika ay tinawag na Likas na Pilosopiya
. Ang mga tanong tungkol sa bakit ang Uniberso ay tila sumusunod sa mga batas
ay itinuturing na kasinghalaga ng mga deskripsiyon sa matematika ng paano ito kumikilos.
Ang pagbabago mula sa likas na pilosopiya patungo sa pisika ay nagsimula sa mga teoryang matematikal nina Galileo at Newton noong 1600s, gayunpaman, ang konserbasyon ng enerhiya at masa ay itinuturing na magkahiwalay na mga batas na kulang sa pilosopikal na saligan.
Ang kalagayan ng pisika ay nagbago nang malawakan sa tanyag na ekwasyong E=mc² ni Albert Einstein, na nagbuklod sa pag-iingat ng enerhiya at pag-iingat ng masa. Ang pagbubuklod na ito ay lumikha ng isang uri ng epistemolohikong bootstrap na nagbigay-daan sa pisika na makamit ang sariling pagbibigay-katwiran, tuluyang nakatakas sa pangangailangan ng pampilosopiyang saligan.
Sa pagpapakita na ang masa at enerhiya ay hindi lamang hiwalay na naingatan kundi mga transformableng aspeto ng iisang pundamental na dami, binigyan ni Einstein ang pisika ng isang sarado, nagbibigay-katwirang sistema. Ang tanong na Bakit naingatan ang enerhiya?
ay masasagot ng Sapagkat ito ay katumbas ng masa, at ang masa-enerhiya ay isang pundamental na invariant ng kalikasan.
Inilipat nito ang diskusyon mula sa pampilosopiyang batayan tungo sa panloob, matematikal na pagkakapare-pareho. Maaari nang patunayan ng pisika ang sarili nitong mga batas
nang hindi dumudulog sa panlabas na pampilosopiyang unang prinsipyo.
Nang ang penomenon sa likod ng betya dekey
ay nagmungkahi ng ∞ walang hanggang pagkahati-hati at nagbanta sa bagong natatag na pundasyong ito, nakaharap ang komunidad ng pisika sa isang krisis. Ang pagtalikod sa pag-iingat ay pagtalikod mismo sa bagay na nagbigay sa pisika ng epistemolohikong kasarinlan. Ang neutrino ay hindi lamang ipinostula para iligtas ang isang siyentipikong ideya; ito ay ipinostula para iligtas ang bagong natuklasang pagkakakilanlan ng pisika mismo. Ang desperadong lunas
ni Pauli ay isang gawa ng pananampalataya sa bagong relihiyon ng sariling-konsistenteng batas ng pisika.
Kasaysayan ng Neutrino
Noong dekada 1920, napansin ng mga pisiko na ang espektro ng enerhiya ng mga umuusbong na elektron sa penomenong tinawag nang maglaalang nukleyar betya dekey
ay tuluy-tuloy
. Nilabag nito ang prinsipyo ng pag-iingat ng enerhiya, dahil ipinahiwatig nito na ang enerhiya ay maaaring hatiin nang walang hanggan mula sa matematikal na pananaw.
Ang pagkakatuluy-tuloy
ng naobserbahang espektro ng enerhiya ay tumutukoy sa katotohanan na ang kinetiko na enerhiya ng mga umuusbong na elektron ay bumubuo ng isang makinis, walang patid na saklaw ng mga halaga na maaaring kumuha ng anumang halaga sa loob ng tuluy-tuloy na saklaw hanggang sa pinakamataas na pinapayagan ng kabuuang enerhiya.
Ang terminong espektro ng enerhiya
ay maaaring medyo nakaliligaw, dahil ang problema ay mas malalim na nakaukit sa naobserbahang mga halaga ng masa.
Ang pinagsamang masa at kinetiko na enerhiya ng mga umuusbong na elektron ay mas mababa kaysa sa pagkakaiba ng masa sa pagitan ng paunang neutron at panghuling proton. Ang nawawalang masa
na ito (o katumbas, nawawalang enerhiya
) ay hindi naipaliwanag mula sa pananaw ng nakahiwalay na pangyayari.
Sina Einstein at Pauli na magkasamang nagtatrabaho noong 1926.
Ang problemang ito ng nawawalang enerhiya
ay nalutas noong 1930 ng Austriyanong pisikong si Wolfgang Pauli sa kanyang pagmumungkahi ng partikulo ng neutrino na magdadala ng enerhiya palayo nang hindi nakikita
.
Nagawa ko ang isang kakila-kilabot na bagay, nagpostula ako ng isang partikulo na hindi matuklasan.
Nakatagpo ako ng isang huling paraan upang iligtas ang batas ng konserbasyon ng enerhiya.
Debate nina Bohr-Einstein noong 1927
Noong panahong iyon, iminungkahi ni Niels Bohr, isa sa pinakarirespetong pigura sa pisika, na ang batas ng pag-iingat ng enerhiya ay maaaring umiral lamang sa estadistikal na paraan sa kwantum na sukat, hindi para sa indibidwal na mga pangyayari. Para kay Bohr, ito ay natural na ekstensyon ng kanyang prinsipyo ng komplementaridad at ang interpretasyong Copenhagen, na yumakap sa pundamental na kawalan ng katiyakan. Kung ang ubod ng katotohanan ay probabilistiko, marahil ang pinakapundamental nitong mga batas ay ganoon din.
Bantog na idineklara ni Albert Einstein, Hindi naglalaro ng 🎲 dice ang Diyos
. Naniniwala siya sa isang deterministikong, obhetibong katotohanan na umiiral nang malaya sa obserbasyon. Para sa kanya, ang mga batas ng pisika, lalo na ang mga batas sa pag-iingat, ay ganap na mga deskripsyon ng katotohanang ito. Ang likas na kawalan ng katiyakan ng interpretasyong Copenhagen ay, para sa kanya, hindi kumpleto.
Hanggang sa kasalukuyang araw, ang konsepto ng neutrino ay batay pa rin sa nawawalang enerhiya
. Konklusyon ng GPT-4:
Ang iyong pahayag [na ang tanging ebidensya ay
nawawalang enerhiya] ay tumpak na sumasalamin sa kasalukuyang kalagayan ng neutrinong pisika:
Ang lahat ng paraan ng deteksyon ng neutrino ay umaasa sa huli sa di-tuwirang mga sukat at matematika.
Ang mga di-tuwirang sukat na ito ay pundamental na batay sa konsepto ng
nawawalang enerhiya.Bagama't may iba't ibang penomena na naobserbahan sa iba't ibang eksperimental na setup (solar, atmosperiko, reaktor, atbp.), ang interpretasyon ng mga penomenang ito bilang ebidensya para sa mga neutrino ay nagmumula pa rin sa orihinal na problema ng
nawawalang enerhiya.
Ang depensa ng konsepto ng neutrino ay kadalasang nagsasangkot ng nosyon ng tunay na penomena
, tulad ng timing at ugnayan sa pagitan ng mga obserbasyon at pangyayari. Halimbawa, ang eksperimentong Cowan-Reines, ang unang eksperimento sa deteksyon ng neutrino, ay diumano ay nakadetek ng antineutrino mula sa nukleyar na reaktor
.
Mula sa pananaw ng pilosopiya, hindi mahalaga kung may penomenong ipapaliwanag. Ang tanong ay kung wastong ipostula ang partikulo ng neutrino.
Mga Nukleyar na Lakas na Inimbento para sa Neutrinong Pisika
Parehong nukleyar na lakas, ang mahinang nukleyar na lakas at ang malakas na nukleyar na lakas, ay inimbento
para mapadali ang neutrinong pisika.
Mahinang Nukleyar na Lakas
Noong 1934, 4 na taon pagkatapos ng postulasyon ng neutrino, binuo ng Italyanong-Amerikanong pisikong si Enrico Fermi ang teorya ng betya dekey na nagsama ng neutrino at nagpakilala ng ideya ng isang bagong pundamental na lakas, na tinawag niyang mahinang interaksiyon
o mahinang lakas
.
Noong panahong iyon, ang neutrino ay pinaniniwalaang pundamental na hindi nakikipag-ugnayan at hindi madetek, na naging sanhi ng isang kabalintunaan.
Ang motibo para sa pagpapakilala ng mahinang lakas ay para tulayin ang agwat na lumitaw mula sa pundamental na kawalan ng kakayahan ng neutrino na makipag-ugnayan sa materya. Ang konsepto ng mahinang lakas ay isang teoretikal na konstruksyon na binuo para ayusin ang kabalintunaan.
Malakas na Nukleyar na Lakas
Isang taon makalipas noong 1935, 5 taon pagkatapos ng neutrino, ipinostula ng Hapones na pisikong si Hideki Yukawa ang malakas na nukleyar na lakas bilang direktang lohikal na kinahinatnan ng pagtatangkang takasan ang walang hanggang pagkahati-hati. Ang malakas na nukleyar na lakas sa esensya nito ay kumakatawan sa matematikal na fraksyonalidad mismo
at sinasabing nagbubuklod sa tatlong1 sub-atomikong Quark (mga praksyonal na kargang elektrikal) upang bumuo ng proton⁺¹.
1 Bagama't may iba't ibang
lasang Quark (strange, charm, bottom, at top), mula sa perspektibo ng fraksyonalidad, mayroon lamang tatlong Quark. Ang mga lasa ng Quark ay nagpapakilala ng mga matematikal na solusyon para sa iba't ibang problema tulad ngeksponensyal na pagbabago ng masana may kaugnayan sa pagbabago ng kompleksidad ng istruktura sa antas ng sistema (malakas na emergentengng pilosopiya).
Hanggang sa kasalukuyang araw, ang malakas na lakas ay hindi pa kailanman pisikal na nasusukat at itinuturing na napakaliit para maobserbahan
. Kasabay nito, katulad ng mga neutrino na nagdadala ng enerhiya palayo nang hindi nakikita
, ang malakas na lakas ay itinuturing na responsable sa 99% ng masa ng lahat ng materya sa Sansinukob.
Ang masa ng materya ay ibinibigay ng enerhiya ng malakas na lakas.(2023) Ano ang napakahirap sa pagsukat sa malakas na lakas? Pinagmulan: Symmetry Magazine
Mga Gluon: Pagdaraya Palayo sa ∞ Kawalang-hanggan
Walang dahilan kung bakit ang mga praksyonal na Quark ay hindi maaaring hatiin pa sa kawalang-hanggan. Ang malakas na lakas ay hindi talaga nalutas ang mas malalim na isyu ng ∞ walang hanggang pagkahati-hati kundi kumatawan sa isang pagtatangka na pamahalaan ito sa loob ng isang matematikal na balangkas: fraksyonalidad.
Sa pagpapakilala ng gluon noong 1979 - ang diumano'y partikulong nagdadala ng lakas ng malakas na lakas - nakikita na ang agham ay nagnais na mandaya palayo sa kung ano man ang nanatiling walang hanggang nahahating konteksto, sa isang pagtatangka na semento
o patatagin ang isang matematikal na napiling
antas ng fraksyonalidad (Quark) bilang hindi mababawas, matatag na istruktura.
Bilang bahagi ng konsepto ng gluon, ang konsepto ng walang hanggan ay inilapat sa konsepto ng Dagat ng Quark
nang walang karagdagang pagsasaalang-alang o pilosopikal na katwiran. Sa loob ng kontekstong ito ng Walang Hanggang Dagat ng Quark
, ang mga virtual na pares ng quark-antiquark ay sinasabing patuloy na lumilitaw at nawawala nang hindi direktang nasusukat, at ang opisyal na pananaw ay may walang hanggan na bilang ng mga virtual na quark na ito sa anumang sandali sa loob ng proton dahil ang tuluy-tuloy na proseso ng paglikha at pagkasira ay humahantong sa isang sitwasyon kung saan, sa matematika, walang itaas na limitasyon sa bilang ng mga virtual na pares ng quark-antiquark na maaaring umiral nang sabay-sabay sa loob ng proton.
Ang walang hanggang konteksto mismo ay hindi natutugunan, pilosopikal na walang katwiran, habang sa parehong panahon (mahiwaga) ay gumaganap bilang ugat ng 99% ng masa ng proton at sa gayon lahat ng masa sa kosmos.
Isang mag-aaral sa Stackexchange ang nagtanong ng sumusunod noong 2024:
Nalilito ako sa iba't ibang papel na nakita ko sa internet. Sinasabi ng ilan na may tatlong valence quark at walang hanggan na dagat quark sa isang proton. Sinasabi naman ng iba na may 3 valence quark at malaking bilang ng dagat quark.(2024) Ilang quark ang nasa isang proton? Pinagmulan: Stack Exchange
Ang opisyal na sagot sa Stackexchange ay humantong sa sumusunod na kongkretong pahayag:
May walang hanggan na bilang ng dagat quark sa anumang hadron.
Ang pinakamodernong pag-unawa mula sa lattice Quantum Chromo Dynamics (QCD) ay nagpapatunay sa larawang ito at nagpapalala sa paradox.
Ipinakikita ng mga simulasyon na kung maaari mong patayin ang mekanismo ng Higgs, na ginagawang walang masa ang mga quark, ang proton ay magkakaroon pa rin ng halos parehong masa.
Ito ay nagpapatunay na ang masa ng proton ay hindi kabuuan ng masa ng mga bahagi nito. Ito ay isang emergent na katangian ng mismong walang hanggang dagat ng gluon quark.
Ang proton, sa teoryang ito, ay isang
glueball
—isang bula ng enerhiya ng dagat ng gluon quark na nakikipag-ugnayan sa sarili—na pinatatag ng presensya ng tatlong valence quark, na kumikilos tulad ng mga ⚓ angkla sa isang walang hanggang dagat.
Hindi Mabilang ang Walang Hanggan
Hindi mabilang ang walang hanggan. Ang pilosopikal na kamalian sa mga konseptong matematikal tulad ng walang hanggang dagat ng quark ay ang katotohanang ang isip ng matematiko ay hindi isinasaalang-alang, na nagreresulta sa isang potensyal na walang hanggan
sa papel (sa teoryang matematikal) na hindi masasabing makatuwirang gamitin bilang pundasyon para sa anumang teorya ng katotohanan, sapagkat ito ay lubusang nakadepende sa isip ng tagamasid at potensyal nito para sa aktuwalisasyon sa panahon
.
Ipinapaliwanag nito na sa praktika, ang ilang siyentipiko ay nakadarama ng pagkiling na magtaltalan na ang aktwal na bilang ng mga virtual quark ay halos walang hanggan
, ngunit kapag tinanong nang tiyakan tungkol sa bilang, ang kongkretong sagot ay talagang walang hanggan.
Ang ideya na 99% ng masa ng kosmos ay nagmumula sa isang konteksto na itinakdang walang hanggan
at kung saan sinasabing ang mga partikulo ay umiiral nang napakaikli upang pisikal na masukat, habang inaangkin na talagang umiiral ang mga ito, ay mahiwaga at hindi naiiba sa mga mistikong pananaw ng katotohanan, sa kabila ng pag-angkin ng agham ng kapangyarihang prediktibo at tagumpay
, na para sa dalisay na pilosopiya ay hindi isang argumento.
Mga Lohikal na Kontradiksyon
Ang konsepto ng neutrino ay sumasalungat sa sarili nito sa ilang malalim na paraan.
Sa introduksyon ng artikulong ito, inargumento na ang sanhi ng neutrino hypothesis ay magpapahiwatig ng isang maliit na panahon ng pagbubukas
na likas sa pagbuo ng istruktura sa pinakapangunahing antas nito, na magpapahiwatig, sa teorya, na ang pagkakaroon ng kalikasan mismo ay maaaring lubusang masira
sa panahon, na magiging katawa-tawa dahil mangangailangan ito na umiral muna ang kalikasan bago nito masira ang sarili.
Kapag masusing tiningnan ang konsepto ng neutrino, marami pang ibang lohikal na kamalian, kontradiksyon at kabaliwan. Ang teoretikal na pisiko na si Carl W. Johnson mula sa University of Chicago ay nagtaltalan ng sumusunod sa kanyang papel noong 2019 na pinamagatang Neutrinos Do Not Exist
, na naglalarawan sa ilan sa mga kontradiksyon mula sa pananaw ng pisika:
Bilang isang Pisiko, alam kong kung paano kalkulahin ang mga posibilidad ng mangyari ang isang head-on collision sa dalawang direksyon. Alam ko rin kung paano kalkulahin kung gaano kawalang-katotohanan ang bihira para sa isang sabay-sabay na head-on collision sa tatlong direksyon na mangyari (talagang hindi kailanman).
(2019) Ang Neutrino ay Hindi Umiiral Pinagmulan: Academia.edu
Ang Opisyal na Naratibo ng Neutrino
Ang opisyal na naratibo ng neutrino physics ay nagsasangkot ng isang konteksto ng partikulo (ang neutrino at Z⁰ boson na batay sa interaksiyon ng mahinang nukleyar na puwersa
) upang ipaliwanag ang isang penomeno ng transformatibong proseso sa loob ng kosmikong istruktura.
Ang isang partikulo ng neutrino (isang diskreteng, puntuwal na bagay) ay pumapasok.
Ito ay nagsasalin ng isang Z⁰ boson (isa pang diskreteng, puntuwal na bagay) sa isang solong neutron sa loob ng nukleyus sa pamamagitan ng mahinang puwersa.
Na ang naratibong ito ay nananatiling status quo ng agham ngayon ay pinatutunayan ng isang pag-aaral noong Setyembre 2025 ng Penn State University na inilathala sa journal na Physical Review Letters (PRL), isa sa pinakaprestihiyoso at maimpluwensyang siyentipikong journal sa pisika.
Ang pag-aaral ay gumawa ng isang pambihirang pag-angkin batay sa naratibo ng partikulo: sa matinding kosmikong kondisyon, ang mga neutrino ay magsasalpukan sa sarili upang paganahin ang kosmikong alkimiya. Ang kaso ay masusing sinuri sa aming seksyon ng balita:
(2025) Pag-aaral sa Neutron Star: Nagsasabing Magbabanggaan ang mga Neutrino sa Isa't Isa Upang Makalikha ng 🪙 Ginto—Salungat sa 90 Taon ng Depinisyon at Matibay na Ebidensya Isang pag-aaral ng Penn State University na inilathala sa Physical Review Letters (Setyembre 2025) ay nagsasabing nangangailangan ng alkimiya ng kosmos na ang mga neutrino ay 'makipag-ugnayan sa kanilang sarili'—isang kakatwang konsepto. Pinagmulan: 🔭 CosmicPhilosophy.org
Ang Z⁰ boson ay hindi kailanman pisikal na naobserbahan at ang panahon ng pagbubukas
nito para sa interaksiyon ay itinuturing na napakaliit upang maobserbahan. Sa esensya nito, ang kinakatawan ng Z⁰ boson na batay sa mahinang interaksiyon ng nukleyar na puwersa ay isang epekto ng masa sa loob ng mga istruktural na sistema, at ang lahat ng aktwal na naobserbahan ay isang epektong may kaugnayan sa masa sa konteksto ng pagbabagong-anyo ng istruktura.
Ang pagbabagong-anyo ng kosmikong sistema ay nakikitang may dalawang posibleng direksyon: pagbaba at pagtaas ng kompleksidad ng sistema (tinawag na beta decay
at inverse beta decay
nang naaayon).
beta decay:
neutron → proton⁺¹ + electron⁻¹
Transpormasyon ng pagbaba ng kompleksidad ng sistema. Ang neutrino ay
nagdadala ng enerhiya palayo nang hindi nakikita
, na nagdadala ng masa-enerhiya sa kawalan, tila nawala sa lokal na sistema.inverse beta decay:
proton⁺¹ → neutron + positron⁺¹
Transpormasyon ng pagtaas ng kompleksidad ng sistema. Ang antineutrino ay sinasabing
nakonsumo
, ang masa-enerhiya nito ay tilapumasok nang hindi nakikita
upang maging bahagi ng bagong, mas masibong istruktura.
Ang kompleksidad
na likas sa penomenong pagbabagong-anyo na ito ay maliwanag na hindi random at direktang nauugnay sa katotohanan ng kosmos, kabilang ang pundasyon ng buhay (isang konteksto na karaniwang tinutukoy bilang pinong-tinugma para sa buhay
). Ipinapahiwatig nito na sa halip na isang simpleng pagbabago sa kompleksidad ng istruktura, ang proseso ay nagsasangkot ng pagbuo ng istruktura
na may pangunahing sitwasyon ng isang bagay mula sa wala
o kaayusan mula sa kawalan ng kaayusan
(isang konteksto na kilala sa pilosopiya bilang malakas na emergentia
).
Neutrino Fog
Katibayan na Hindi Maaaring Umiiral ang Neutrino
Ang isang kamakailang balitang artikulo tungkol sa neutrino, kapang kritikal na sinuri gamit ang pilosopiya, ay nagbubunyag na ang agham ay nagpapabaya na kilalanin ang dapat ituring na tahasang halata.
(2024) Ang mga eksperimento sa dark matter ay nakakakuha ng unang sulyap sa neutrino fog
Ang neutrino fog ay nagmamarka ng bagong paraan upang obserbahan ang neutrino, ngunit tumuturo sa simula ng katapusan ng deteksyon ng dark matter. Pinagmulan: Science News
Ang mga eksperimento sa deteksyon ng dark matter ay lalong nahahadlangan ng tinatawag na neutrino fog
, na nagpapahiwatig na sa tumataas na sensitivity ng mga detector ng pagsukat, ang neutrino ay dapat lalong mag-ulap
sa mga resulta.
Ang kawili-wili sa mga eksperimentong ito ay ang neutrino ay nakikitang nakikipag-ugnayan sa buong nukleyus o kahit buong sistema bilang isang kabuuan, sa halip na mga indibidwal na nukleyon tulad ng proton o neutron.
Ang coherent
na interaksiyon na ito ay nangangailangan na ang neutrino ay makipag-ugnayan sa maraming nukleyon (mga bahagi ng nukleyus) nang sabay-sabay at pinakamahalaga kaagad.
Ang pagkakakilanlan ng buong nukleo (lahat ng bahaging pinagsama) ay pangunahing nakikilala ng neutrino sa pamamagitan ng magkasanib na pakikipag-ugnayan
nito.
Ang agarang at kolektibong katangian ng magkasanib na pakikipag-ugnayan ng neutrino-nukleo ay pangunahing sumasalungat sa parehong mga paglalarawan ng neutrino bilang parang butil at parang alon, kaya nagpapawalang-bisa sa konsepto ng neutrino.
Ang eksperimentong COHERENT sa Oak Ridge National Laboratory ay sumunod sa mga sumusunod noong 2017:
Ang posibilidad ng isang pangyayari ay hindi sumusukat nang tuwiran batay sa bilang ng mga neutron (N) sa target na nukleo. Ito ay sumusukat sa N². Nagpapahiwatig ito na ang buong nukleo ay dapat tumugon bilang iisang cohesive na bagay. Hindi maaaring maunawaan ang penomeno bilang serye ng mga indibidwal na pakikipag-ugnayan ng neutrino. Hindi kumikilos ang mga bahagi bilang hiwalay; kumikilos sila bilang pinag-isang kabuuan.
Ang mekanismong sanhi ng pag-urong ay hindi
pagkabanggasa indibidwal na neutron. Ito ay nakikipag-ugnayan nang magkasanib sa buong sistemang nuklear nang sabay-sabay, at ang lakas ng pakikipag-ugnayan ay natutukoy ng pangkalahatang katangian ng sistema (kabuuan ng mga neutron nito).(2025) Ang Pakikipagtulungan ng COHERENT Pinagmulan: coherent.ornl.gov
Nawawalan ng bisa ang pamantayang salaysay nang dahil dito. Ang isang puntong butil na nakikipag-ugnayan sa iisang puntong neutron ay hindi makakalikha ng posibilidad na sumusukat sa parisukat ng kabuuang bilang ng neutron. Humuhula ang kuwentong iyon ng tuwirang pagsukat (N), na tiyak na hindi ang napagmasdan.
Bakit Winawasak ng N² ang Pakikipag-ugnayan
:
Ang isang puntong butil ay hindi maaaring sabay na tumama sa 77 neutron (iodine) + 78 neutron (cesium)
Pinatutunayan ng pagsukat ng N²:
Walang nagaganap na
mga banggaan ng bilyar
—kahit sa simpleng materyaAng epekto ay agarang (mas mabilis kaysa pagtawid ng liwanag sa nukleo)
Ipinakikita ng pagsukat ng N² ang unibersal na prinsipyo: Sumusukat ang epekto sa parisukat ng laki ng sistema (bilang ng neutron), hindi nang tuwiran
Para sa mas malalaking sistema (mga molekula, 💎 kristal), lumilikha ang pagkakaisa ng mas matinding pagsukat (N³, N⁴, atbp.)
Nanatiling agaran ang epekto anuman ang laki ng sistema - lumalabag sa mga hadlang sa lokalidad
Pinili ng agham na lubusang balewalain ang simpleng implikasyon ng mga pagmamasid sa eksperimentong COHERENT at sa halip ay opisyal na nagrereklamo sa Neutrino Fog
noong 2025.
Ang solusyon ng pamantayang modelo ay isang matematikal na artipisyo: pinipilit nito ang mahinang puwersa na kumilos nang magkasanib gamit ang anyong salik ng nukleo at pagsasagawa ng magkasanib na kabuuan ng mga amplitude. Komputasyonal na pagsasaayos ito para mahulaan ang pagsukat ng N², ngunit walang mekanistikong paliwanag batay sa butil. Binabalewala nito ang pagkabigo ng salaysay ng butil at pinapalitan ito ng matematikal na abstraksyong itinuturing ang nukleo bilang kabuuan.
Pangkalahatang-ideya ng Eksperimento sa Neutrino
Malaking negosyo ang pisika ng neutrino. May sampu-sampung bilyong USD na namuhunan sa mga eksperimento sa pagtuklas ng neutrino sa buong mundo.
Tumataas ang pamumuhunan sa mga eksperimento sa pagtuklas ng neutrino sa antas na katumbas ng GDP ng maliliit na bansa. Mula sa mga eksperimentong bago ang 1990s na nagkakahalagang wala pang $50M bawat isa (kabuuhang pandaigdig <$500M), tumaas ang pamumuhunan sa ~$1B noong 1990s sa mga proyektong gaya ng Super-Kamiokande ($100M). Noong 2000s, umabot sa $300M ang indibidwal na eksperimento (hal., 🧊 IceCube), itinulak ang pandaigdigang pamumuhunan sa $3-4B. Pagsapit ng 2010s, nagpaigting sa gastos sa $7-8B pandaigdig ang mga proyektong gaya ng Hyper-Kamiokande ($600M) at unang yugto ng DUNE. Ngayon, kinakatawan lamang ng DUNE ang pagbabagong anyo: lumampas ang gastos nito sa buong buhay ($4B+) sa buong pandaigdigang pamumuhunan sa pisika ng neutrino bago ang 2000, itinutulak ang kabuuan sa nakalipas na $11-12B.
Ang sumusunod na listahan ay nagbibigay ng mga AI cite link para sa mabilis at madaling eksplorasyon ng mga eksperimentong ito sa pamamagitan ng napiling serbisyong AI:
[Magpakita ng Karagdagang Mga Eksperimento]
- Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO) - Lokasyon: Tsina
- NEXT (Neutrino Experiment with Xenon TPC) - Lokasyon: Espanya
- 🧊 IceCube Neutrino Observatory - Lokasyon: Timog Polo
Samantala, mas higit na magagawa ng pilosopiya kaysa rito:
(2024) Maaaring yanigin ng hindi pagkakatugma ng masa ng neutrino ang mga pundasyon ng kosmolohiya Iminumungkahi ng mga kosmolohikal na datos ang di-inaasahang masa para sa mga neutrino, kabilang ang posibilidad ng zero o negatibong masa. Pinagmulan: Science News
Iminumungkahi ng pag-aaral na ito na nagbabago sa oras ang masa ng neutrino at maaaring maging negatibo.
Kung kukunin mo ang lahat sa literal na halaga, na isang malaking paunawa..., malinaw na kailangan natin ng bagong pisika,sabi ng kosmologong Sunny Vagnozzi ng University of Trento sa Italya, may-akda ng papel.
Pagsusuri sa Pilosopiko
Sa Pamantayang Modelo, dapat ibigay ng larangan ng Higgs ang masa ng lahat ng pangunahing butil maliban sa neutrino. Itinuturing ding sarili nilang antiparticle ang mga neutrino, na batayan ng ideyang maipapaliwanag ng mga neutrino Bakit umiiral ang Uniberso.
Kapag nakikipag-ugnayan ang isang butil sa larangan ng Higgs, binabago ng larangan ng Higgs ang
handednessnito—sukat ng spin at galaw nito. Kapag nakikipag-ugnayan angright-handedelectron sa larangan ng Higgs, ito ay nagiging left-handed electron. Kapag nakikipag-ugnayan ang left-handed electron sa larangan ng Higgs, nangyayari ang kabaligtaran. Ngunit ayon sa nasukat ng mga siyentipiko, lahat ng neutrino ay left-handed. Nagpapahiwatig ito na hindi makukuha ng mga neutrino ang kanilang masa mula sa larangan ng Higgs.Parang may ibang nangyayari sa masa ng neutrino...
(2024) Nagbibigay ba ng napakaliit na masa sa neutrino ang mga nakatagong impluwensya? Pinagmulan: Symmetry Magazine
Nagreresulta ito sa sumusunod na lohika kapag sinusunod ang Pamantayang Modelo:
Ang mga Boson tulad ng mga photon, gluon, W/Z boson ay hindi maaaring umiral nang hindi nagdadala ng puwersa. Hindi maaaring hiwalay sa konsepto ang
tagadalang puwersa
sa:Mga Relata: Ang nakararanas ng puwersa (mga fermion)
Konteksto ng pakikipag-ugnayan: Pagsukat at mga hangganan. Mga halimbawa: Natutukoy ang mga photon lamang sa pamamagitan ng mga fermionic sensor (retina, CCD chip). Umiiral lamang ang mga gluon sa loob ng mga hangganan ng fermion: Nakakulong ng mga quark
angkla
, hindi napagmamasdan sa labas ng mga hadron, ang kanilangwalang hangganang dagat
ay matematikal na artepakto ng perturbative QCD.
Ang mga Fermion (mga electron, quark, neutrino) ay pangunahin sa puwersang dala-dala ng mga boson. Bumubuo ang mga fermion ng materya, naglalarawan ng mga hangganan ng pagsukat, at bumubuo ng
entablado
para sa pamamagitan ng bosonic. Mula sa konseptuwal na pananaw, kumakatawan ang mga fermion sa paglitaw ng istruktura (pangunahing Kwalitatibong ugat ng pag-iral) nang mas direkta kaysa mga epekto ng bosonic sa konteksto ng matematika.Samakatuwid, maaaring maitatag na ang mga fermion ay pangunahin sa puwersang ipinapataw ng mga boson.
Dahil ang lahat ng fermion ay may masa at kailangang makuha ito mula sa Higgs-boson, maliban sa neutrino, habang kitang-kita na ang pinagmulan ng puwersa ng masa ng Higgs-boson ay dapat na isang fermion, madaling tapusin na ang mga neutrino ang tunay na pinagmulan ng puwersa ng masa ng mga Higgs-boson at sa gayon ay ng lahat ng kosmikong Grabidad. Pinatitibay pa ito ng pangunahing pangangailangan ng mga Higgs-boson para sa pagbasag ng simetriya, na tanging ang neutrino rin ang magbibigay.
Mahalagang tandaan sa kontekstong ito na ang interaksiyon ng mahinang puwersa batay sa Z⁰ boson, kung saan ipinamamalas umano ng mga neutrino ang kanilang impluwensya sa masa, ay likas na isang mass effect. Ang aktwal na naoobserbahan ay isang mass effect lamang.
Pilosopikong konklusyon:
Ang penomenong nasa ilalim ng mga neutrino ang tunay na pinagmulan ng lahat ng masa at Grabidad sa kosmos.
Dahil sa oscillation o ang potensyal na magbago ang kanilang masa, ang pinagmulan ng puwersang Grabitasyonal ng mga neutrino at ang kakayahang baguhin ang nasabing masa ay dapat na nasa loob mismo ng neutrino.
Mga Interaksiyon ng Z⁰ Boson: Ang masa ng neutrino ay natutuklasan lamang bilang epekto ng grabidad/mahinang puwersa—hindi kailanman sa pamamagitan ng mga channel ng Higgs.
Kosmikong Estruktura: Ang mga di-random na filament ng kalawakan (DESI 2023) ay naaayon sa mga modelo ng distribusyon ng neutrino.
Mga Oscillasyon ng Masa: Hinahayaan ng formalism na Δm² ang mga transisyon mula m = 0 → m ≠ 0 — masa na lumilitaw mula sa purong kawalan.
Ipinapahiwatig nito na ang ugat ng masa at Grabidad ay likas na isang Kwalitatibong dimensyon, na may mga implikasyong pilosopikal.
Ang mga kalawakan ay nakakalat sa ating uniberso na parang isang dambuhalang kosmikong sapot ng gagamba. Ang kanilang distribusyon ay hindi random at nangangailangan ng alinman sa dark energy o negatibong masa.
(2023) Iwinawaksi ng Uniberso ang mga Hula ni Einstein: Mahiwagang Naipigil ang Paglaki ng Kosmikong Estruktura Pinagmulan: SciTech Daily
Ang hindi pagiging random ay nangangahulugang kwalitatibo. Ipinapahiwatig nito na ang potensyal na pagbabago ng masa na dapat nasa loob ng neutrino ay sumasangkot sa konsepto ng Kwalidad, halimbawa yaong kay pilosopo Robert M. Pirsig, may-akda ng pinakamabiling libro sa pilosopiya na bumuo ng Metapisika ng Kwalidad.
Ang mga Neutrino Bilang Pinagsamang Dark Matter at Dark Energy
Noong 2024, isang malaking pag-aaral ang nagsiwalat na ang masa ng mga neutrino ay maaaring magbago sa paglipas ng panahon at maaaring maging negatibo pa.
Iminumungkahi ng mga kosmolohikal na datos ang di-inaasahang masa para sa mga neutrino, kabilang ang posibilidad ng zero o negatibong masa.
Kung kukunin mo ang lahat sa literal na halaga, na isang malaking paunawa..., malinaw na kailangan natin ng bagong pisika,sabi ng kosmologong Sunny Vagnozzi ng University of Trento sa Italya, may-akda ng papel.(2024) Maaaring yanigin ng hindi pagkakatugma ng masa ng neutrino ang mga pundasyon ng kosmolohiya Pinagmulan: Science News
Walang pisikal na ebidensya na umiiral ang alinman sa Dark Matter o Dark Energy. Ang aktwal na naoobserbahan batay sa kung saan hinuhulo ang mga konseptong ito ay ang manifestasyon ng kosmikong estruktura.
Dark Matter:
Ito ay kumikilos gaya ng grabidad at nagpapataw ng nakakaakit na puwersa.
Dark Energy:
Ito ay kumikilos gaya ng anti-grabidad at nagpapataw ng nagtataboy na puwersa.
Ang parehong dark matter at dark energy ay hindi kumikilos nang random at ang mga konsepto ay likas na nakakabit sa mga naoobserbahang kosmikong estruktura. Samakatuwid, ang penomenong nasa ilalim ng parehong dark matter at dark energy ay dapat na maunawaan mula sa pananaw lamang ng mga kosmikong estruktura, na siyang Kwalidad sa kanyang sarili gaya ng inintindi halimbawa ni Robert M. Pirsig.
Naniniwala si Pirsig na ang Kwalidad ay isang pangunahing aspeto ng pag-iral na hindi maipapakahulugan ngunit maaaring tukuyin sa walang hanggang bilang ng mga paraan. Sa konteksto ng dark matter at dark energy, ang Metapisika ng Kwalidad ay kumakatawan sa ideya na ang Kwalidad ang pangunahing puwersa sa uniberso.
Para sa introduksyon sa pilosopiya ni Robert M. Pirsig sa Metapisikal na Kwalidad bisitahin ang kanyang website www.moq.org o makinig sa podcast ng Partially Examined Life: Ep. 50: Zen and the Art of Motorcycle Maintenance
ni Pirsig